Passer au contenu de la page

En Route vers un Nouveau Territoire

Combat de bison
Collection Multimédia

Paul Goldberg, Ph.D.

Professeur d’archéologie, département d’archéologie, Université Boston

Le peuplement du Nouveau Monde

Le peuplement du Nouveau Monde est un sujet brûlant. Et c'est le même type de problèmes se présentant pour le peuplement, disons, de l'Australie aussi. Partout où un grand continent a essentiellement été honoré par l’Homme moderne, à la question toujours, quand sont-ils arrivés-là et comment sont-ils arrivés-là et quel est le calendrier et la répartition des personnes à travers le temps, et comment ont-ils développé au cours de cette grande étendue l’occupation du continent lui-même.

La preuve que les gens ont utilisée dans le passé, en général, est basée sur des preuves archéologiques et c'est un sujet très controversé. Quelques-unes de mes expériences personnelles de travail sur des sites, je ne les fais pas comme une sorte de matière à sujet ou juste comme le travail d’une vie sur la colonisation du Nouveau Monde, mais j'ai eu la chance en tant que géologue, de travailler sur certains sites qui occupent une place importante dans la façon dont nous évaluons l'arrivée de nouvelles personnes dans le Nouveau Monde. Les deux sites sur lesquels j'ai travaillé, en particulier, sont Meadowcroft Rock Shelter en Pennsylvanie et Grotte Paisley en Oregon.

Tant au Meadowcroft qu’au Grotte Paisley, les dates sont treize mille peut-être un peu avant ce qui serait certainement pré-Clovis. En tant que géologue, j'ai essayé d’aider à évaluer l'enregistrement sédimentaire-là et évaluer l'effet de la contamination, voire pas du tout, et il s'est avéré que, d'après ce qu'on a fait, l'analyse que nous avons, laquelle est basée sur la micromorphologie des sols, nous ne pouvions pas voir aucune preuve de contamination d'un sujet particulier de charbon, ou même de la matière organique qui s'infiltrait dans les sédiments eux-mêmes que les personnes ont récupérés du site qui produisent les âges.

100%